澳大利亚人错过了在议会中以多数票表达土著声音的机会。根据周日上午的临时统计，他们被邀请在10月14日星期六就宪法对澳大利亚土著的承认进行全民公决，60%的人回答“不”，从而使这项酝酿了六年的计划付之一篑。
“很明显，和解已死，”澳大利亚土著活动家社区的主要声音之一玛西娅·兰登(Marcia Langdon)在第一批结果公布后不久宣布。像许多“赞成”的支持者一样，她毫不掩饰自己的失望和痛苦，因为她认为这是对地球上最古老文明的拒绝。“现在我们所有人都要走到一起，找到一条通往同一个和解目的地的不同道路。我对此持乐观态度。事实上，我们必须这样做。”工党政府首脑试图安抚选民。
当2022年12月底宣布公投时，支持独立的一方以超过60%的投票意向遥遥领先。“这种促进与当权者对话的运动在新西兰、加拿大和北欧国家等几个国家存在并发挥着完美的作用。这是一个非常温和的提议，应该得到两党的支持，”澳大利亚大学殖民史教授阿曼达·内特贝克(Amanda Nettelbeck)说。
明显的不平等
但事实并非如此。保守党反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)呼吁对由土著社区在2017年的《乌鲁鲁宣言》(Uluru Statement from The Heart)中提出的要求说“不”。这份请愿书是广泛对话和协商的结果，它基于三个原则，分为三个阶段:建立一个“声音”，成立一个真相委员会，签署一项条约。
虽然大英帝国在殖民时期与大多数土著社区签订了协议，但在澳大利亚却不是这样，它认为澳大利亚是无主之地，也就是没有人的土地。土著社区因大屠杀和定居者带来的疾病而遭到毁灭，然后是同化政策的对象，直到1970年代儿童才被带离父母，他们仍然是明显不平等的受害者，预期寿命比全国平均水平低8年，监禁率和自杀率更高，获得教育、就业和保健服务的机会更困难。
资讯来源：http://www.ymyti.com/news/show-119418.html
本文来自作者[丹蝶]投稿，不代表贝富号立场，如若转载，请注明出处：https://bfbaas.net/wiki/202508-3535.html
评论列表（4条）
我是贝富号的签约作者“丹蝶”！
希望本篇文章《澳大利亚否决重要宪法修正案，未能将土著人民的声音纳入议会》能对你有所帮助！
本站[贝富号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：澳大利亚人错过了在议会中以多数票表达土著声音的机会。根据周日上午的临时统计，他们被邀请在10月14日星期六就宪法对澳大利亚土著的承认进行全民公决，60%的人回答“不”，从而使这...