Edward B. Foley在Co .担任Ebersold董事长俄亥俄州立大学法律学院，在那里他负责该大学的选举法项目。。埃里克·马斯金，诺贝尔经济学奖得主，哈佛大学亚当斯大学教授。
在上个星期民主党人约翰·费特曼和共和党人穆罕默德·奥兹在参议院进行辩论之后，可能有不少宾夕法尼亚州的选民认为，他们希望有其他的选择。
宾夕法尼亚州并不是唯一一个大量选民对今年初选中选出的候选人不满的州。例如，许多亚利桑那州选民希望获得该州共和党州长提名的是Karrin Taylor Robson，而不是超级maga Kari Lake。
阿拉斯加州的新投票制度——在无党派初选中排名靠前的四名候选人进入大选，而排名选择投票允许选民在所有四名候选人中表明他们的偏好——为摆脱这种困境提供了一条出路。
如果宾夕法尼亚州采用阿拉斯加州的选举制度，那么该州11月的参议员人选将不仅包括在各自党派初选中胜出的费特曼和奥兹，还包括在这两场竞选中获得亚军的康纳·兰姆和大卫·麦考密克。在亚利桑那州、新罕布什尔州、北卡罗莱纳州和其他地方，阿拉斯加的制度也类似地增加了包括非maga共和党人在内的备选方案。
但在宾夕法尼亚或其他任何州接受阿拉斯加的系统之前，有一个重要的细节需要解决。
阿拉斯加州今年8月举行的众议院特别选举被誉为“排名选择投票”的胜利，因为“美国MAGA”的宠儿、两极分化的化身萨拉•佩林无法从温和派共和党人尼克•贝吉奇的支持者那里吸引到足够多的第二选择选票来获胜。
这是真的。但阿拉斯加州采用排名选择投票的方式也导致了贝吉奇的失败，大多数阿拉斯加州选民更喜欢她，而不是最终获胜的民主党候选人玛丽·佩尔托拉。
这种不正常的结果违反了多数人的偏好占上风的原则，只要作出一个小小的改变，就可以很容易地加以补救。
排序选择投票的关键在于，选民按喜好顺序列出候选人，从他们最喜欢的开始，而不是只列出那个最喜欢的候选人。阿拉斯加的问题——以及从缅因州到旧金山的其他正在使用的排名选择制度——是在没有人获得多数票的情况下淘汰候选人的规则。通过调整这一规则，阿拉斯加州的制度将更受共和党人和民主党人的欢迎，也更有可能在全国范围内被采用。
贝吉奇被淘汰了，因为他获得的第一名选票最少。乍一看，这似乎合乎逻辑。但这一结果的缺陷——也是共和党人有理由感到不满的原因——在于，如果选举最终变成与佩尔托拉(52%对48%)或佩林(61%对39%)的一对一对决，大多数选民会支持贝吉奇。他输了只是因为这是三方竞争。
下面是如何修复这个缺陷。如果阿拉斯加州淘汰了总票数最少的候选人，而不是票数最少的第一名候选人，那么排名选择制度肯定会选出像贝吉奇这样在一对一对决中击败所有对手的候选人。
称之为“总投票决选”。在这种制度下，候选人的总票数将由他或她的排名高于其他候选人的票数决定。例如，当一个候选人在有三个候选人的选举中排名第一时，那么这个第一选择候选人的排名高于其他两个候选人，并从这张选票中获得两张选票。
当同一候选人在另一张选票上排名第二时，该候选人只比另一名候选人更受青睐，并且只能从那张选票中获得一张选票。
在选票上排名最后的候选人，或者根本不排名的候选人，没有比任何人更受欢迎，也没有从那张选票中获得任何选票。
计算候选人在每张选票上获得的票数——2票、1票或0票——并将所有选票中该候选人的票数相加，就得到该候选人的总票数。
使用这种方法，我们可以确定阿拉斯加州的三位候选人分别获得的选票数量，然后计算每位候选人的总票数(众议院特别选举中只有三位候选人):
佩林获得的总票数最少，因此她将是第一个在RCV“总票数决选”调整中被淘汰的候选人。
如果佩林被淘汰，竞选将在贝吉奇和佩尔托拉之间展开。因为大多数人更喜欢贝吉奇而不是佩尔托拉，他会当选。总票数决选比阿拉斯加州现行的淘汰制更准确地反映了多数人的意愿。
正如参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党人)所哀叹的那样，共和党人应该喜欢全面投票决选，因为它的程序将有助于改善困扰他们政党的“候选人质量”问题。只在党内基础选民中受欢迎的候选人将在总票数决选中提前被淘汰，留下一个更受欢迎的共和党人与民主党人竞争。
民主党人也应该欢迎“全面决选”(Total决胜投票)，以防止大部分独立选民无法接受的过于进步的候选人造成的损失。阿拉斯加式的排名选择投票可能会保留左翼候选人的争议，他的第一名选票反映了热情但有限的支持，但全面决选投票将促进民主党候选人的广泛吸引力，使他们在整体上更具竞争力。
阿拉斯加特别选举的教训不是像一些人错误地指责的那样放弃排名选择投票，而是改进它。在运作方式上的一个微小而有力的改变将有助于阿拉斯加州的新投票制度实现其选举出不那么两极分化、不那么极端的获胜者的目标，并实现排名选择投票的承诺，即使选举符合民主制度中多数人获胜的前提。
本文来自作者[杨苑钟佳]投稿，不代表贝富号立场，如若转载，请注明出处：https://bfbaas.net/cshi/202508-5938.html
评论列表（4条）
我是贝富号的签约作者“杨苑钟佳”！
希望本篇文章《阿拉斯加排名选择投票的缺陷与简单解决方案探讨》能对你有所帮助！
本站[贝富号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：Edward B. Foley在Co .担任Ebersold董事长俄亥俄州立大学法律学院，在那里他负责该大学的选举法项目。。埃里克·马斯金，诺贝尔经济学奖得...